Guillermo Galván: "Katra autora pienākums ir meklēt savu balsi"

Giljermo Galvans Viņš ir rakstnieks un žurnālists. Dzimis Valensijā un aizgājis no žurnālistikas, daudzus gadus praktizējis Cadena SER, kopš 2005. gada pilnībā nodevies literatūrai. Viņš paraksta tādus nosaukumus kā: Sauc mani par Jūdasu vai Saturna skatiens, cita starpā, un 2019. gadā sāga inspektora lomā Karloss Lombardi ar Pļaušanas laiks un izveda pavasarī Kaulu Jaunava.

Es patiešām novērtēju jūsu laipnību un izturēšanos, papildus savam laikam šai intervijai, kur viņš par visu runā mazliet. No viņu pirmie lasījumi, autori un varoņi favorīti pat kā tu redzi psociālā un redakcionālā anorāma apkārt.

INTERVIJA AR GUILLERMO GALVÁN

• LITERATŪRAS ZIŅAS: Vai atceraties pirmo grāmatu, ko izlasījāt? Un pirmais stāsts, ko jūs uzrakstījāt?

GUILLERMO GALVÁN: Mans pirmais lasījums, pieņemsim, ka nopietns, bija Glāzgova uz Čārlstonu, viens no mazajiem romāniem Verns, kas tika publicēts spāņu valodā ar nosaukumu Blokādes piespiešana. Es joprojām turu šo eksemplāru kā zeltu uz auduma, jo Es to uzvarēju konkursā astoņu gadu vecumā; Esmu pazaudējis citus, bet to, par laimi, es paturu. Kas rakstnieks, mani pirmie soļi bija komiksi, bērnu stāsti, kuros viņš spēlēja scenāristu un karikatūristu lomu.

Stāstījuma laukā rakstīšanas vingrinājumi Es aizmirsu, kad man bija iespēja no tiem atbrīvoties, jo mana akadēmiskā izglītība literārajā aspektā bija vairāk traumatiska nekā rotaļīga. Man nācās nokļūt jaunība progresējis, lai atrastu prieku par faktu lasīt un rakstīt, un tajā laikā es saņēmu dramaturģija, ar darbiem - dabiski nepilnīgiem -, kurus mūsdienās ar lielu dāsnumu varētu raksturot kā eksistenciālisti vai absurds. Viņiem nav ne miņas.

• AL: Kāda bija pirmā grāmata, kas tevi pārsteidza un kāpēc?

GG: Svarīgākā jūsu dzīvē ir tie, kurus jūs saņemat jauns vecums. Vismaz tā tas bija manā gadījumā, un šajā ziņā es nevaru aprobežoties tikai ar vienu darbu. Man būtu jāpiemin vairāki no šiem Hesene, Kafka, Baroja, Unamuno vai Dostojevskis. Par to, ka varbūt esi viens no pirmajiem Stepes vilks Hesenes. Kāpēc? Noteikti tāpēc, ka tajā laikā Es identificējos ar apmulsušu varoni pasaules priekšā, un tāpēc, ka tās stāstīšanas veids mani vilināja.

• AL: mīļākais rakstnieks vai tas, kurš ir īpaši ietekmējis jūsu darbu? Jūs varat izvēlēties vairākus un visus laikmetus.

G. G.: Es apbrīnoju daudzus rakstniekus, kaut arī cenšos mani neietekmēt. Es domāju, ka katra autora pienākums ir meklēt savu balsi, un ietekmes - apzinātas vai ne - mēdz to uzlikt. Tas teica un atstājot klasiku: Galdós, Baroja, Marsē, Grandess, Landero, Padura, Dostojevskis, Osters, Makevans, Ko...   

• AL: Ar kādu grāmatas varoni tu būtu vēlējies iepazīties un izveidot?

GG: atbildi var būt ambivalents. Zināt nozīmē iekļūt romāna sižetā kā vēl viens sekundārs un diskrēts varonis, lai nodibinātu personisku kontaktu ar galveno varoni. Pati par sevi aizraujoša un ļoti literāra spēle. Šādi to redzot, Es gribētu tērzēt ar Raskoļņikovu, filmas varonis Noziegums un sods. Un nodot izveidot, turpināsim ar fantastiku: Dons Kihots.

• AL: Kāda mānija, ja runa ir par rakstīšanu vai lasīšanu?

GG: Klusums, cik tālu vien iespējams. Kā lasītājs Man ir lielāka abstrakcijas spēja, un es to varu ar noteiktu troksni fons. Vairāk maniaks, ja to tā var nosaukt, esmu ar rakstīšanu. Vispirms man vajag vismaz pāris stundas uz priekšu bez pārtraukumiem, ja esmu pilnībā iesaistīts rakstīšanas procesā vai esmu iegremdēts dokumentācijā. līdz jebkurā laikā veikt piezīmes un situācija ir laba, un dažreiz šīs piezīmes ir tikpat izšķirošas kā tas, ko es jau esmu rakstījis klusākajās stundās.

• AL: Un vēlamā vieta un laiks, lai to izdarītu?

GG: Manā "peļu slazdā", kā es saucu istabu, kurā es rakstu, es jūtos viegli, lai gan es to varu darīt visur, kas atbilst iepriekšminētajiem nosacījumiem. Tradicionāli Esmu bijusi nakts pūce, un tajās vēlās nakts stundās piedzima lielākā daļa manu romānu. Ar vecumu, un jo īpaši ar pensiju kā žurnālistei, Man ir paticis rītos. Tāpēc mēs to varētu teikt jebkurš laiks ir labs strādāt ja jums ir griba tā darīt.

• AL: Jūsu mīļākie žanri?        

GG: Man patīk laba literatūra neatkarīgi no žanriem. Šo, noir un vēsturiskā romāna ietvaros, lai gan es nenoniecinu labo fantāzija vai zinātniskā fantastika. Kā rūpīgu dokumentāciju es arī izlasīju mēģinājums, īpaši vēsturiski akadēmiskā.

• AL: Ko jūs tagad lasāt? Un rakstīšana?

GG: Es tikko pabeidzu Atmiņas par dzīviuz Huana Eduardo Zunigigas autobiogrāfija, lai gan mans fona lasījums no ieslodzījuma ir Nacionālās epizodes no Galdós; Es biju lasījis vairākus, visievērojamākos, bet to lasīšana secībā no sākuma līdz beigām piedāvā stāstījuma saskaņotību un ir izaicinājums, kas pierāda prieks. Kas attiecas uz rakstīšanu, es jau esmu progresējis ceturtā daļa no sāgas Karloss Lombardi, kuru es ceru pabeigt gada beigās vai nākamā gada sākumā.

• AL: Kā, jūsuprāt, izdevējdarbība ir paredzēta tik daudziem autoriem, cik ir vai vēlaties publicēt?

GG: Grūti, ja jūs mēģināt ar tradicionālā veidā, gan pēc rakstnieku skaita, gan pēc izdevniecības nozares situācijas vai interesēm. Tomēr katru reizi, kad tie tiek piedāvāti vairāk galddatoru publicēšanas iespēju izmantojot noteiktas platformas, platformas, kas paradoksālā kārtā konkurē ar lielām priekšrocībām ar grāmatnīcām tiktāl, lai apdraudētu to izdzīvošanu.

Mēs dzīvojam dziļu pārmaiņu mirkļus šajā laukā, un zīme ir atkarīga no tā, kam jūs jautājat. Tās būs pārmaiņas pozitīvs ja palielinās lasītāju skaits tas īsumā ir tie, kas tur ēnas spieķi. Es runāju par lasītājiem vīriešiem, jo, par laimi, šķiet, ka sievietes katru dienu pieaug.

• AL: Vai krīzes brīdis, ko mēs piedzīvojam, jums ir grūts, vai jūs varēsiet palikt pie kaut kā pozitīva personīgi un nākamajiem romāniem?

GG: Izņemot dažus, kas nogalina pandēmiju, šāda mēroga krīze nekad nav pozitīva. No personiskā viedokļa, par laimi, man nav nācies ciest zaudējumus, bet profesionāli tas ir ietekmējis manu romānu Kaulu Jaunava, otrā no Lombardi sāgas, kura tikko bija aizgājis kad trauksmes stāvoklis. Palēninājums tās popularizēšanai, ko tagad, mēģinot pārspēt, mēs cenšamies pārvarēt. Būtu nepareizi, ja es to uztvertu kā likteņa pārkāpumu, jo šī pati nelaime ir cietusi daudzus citus darbus, autorus un autorus.

Un viņu pašu redakcijas viņi ir spiesti aizkavē savus plānus vismaz vienā trimestrī; daži, vispieticīgākie, ir bijuši gandrīz letālas brūces. Nemaz nerunājot par daudzām citām sociālajām nozarēm. Tātad pagaidām nekas pozitīvs Es to redzu šajā 2020. gadā. Iespējams, tāpēc, ka es neesmu ne Bokačo, ne Camus.