Kafkas grāmatas "Metamorfoze" interpretācija: literārā analīze un nozīme

Metamorfoze - jā Pārvērtības, saskaņā ar oriģinālo vācu nosaukumu, ir viens no ikoniskākajiem stāstiem pasaules literatūrā. Austroungārijas jurista, dzejnieka, esejista un rakstnieka Franca Kafkas sarakstītais un 1915. gadā pirmo reizi publicētais stāsts ir izcīnījis sev ceļu ar tādām tēmām kā eksistenciālisms, absurds, ķermeņa šausmas, vientulība un vainas apziņa.

Stāsts, kas līdz izsīkumam nepareizi interpretēts, vēsta par Gregora Samsas pārvērtībām, Ceļojošais tirgotājs, kurš kādu dienu pamostas, pārvērties par milzīgu kukaini. Kopš tā brīža viņa stāvoklis atsvešina viņu no ģimenes un sociālā loka, līdz viņš beidzot nomirst. Lai saprastu, ko Kafka patiesībā domāja, lūk, šī literārā interpretācija par... Metamorfoze.

Franca Kafkas darba "Metamorfoze" literārā analīze

No literārās akadēmijas viedokļa, Metamorfoze To varētu uzskatīt gan par īsu romānu, gan par garu stāstu. Darbs tiek stāstīts trešās personas viszinoša stāstītāja balsī, izmantojot klasisku trīs daļu struktūru: sākums, vidusdaļa un beigas. No otras puses, Kafkas stils Tas ir skaidrs, sauss, gandrīz birokrātisks, kas ir pretstatā šeit notiekošajiem ārkārtējajiem notikumiem.

Iepriekšminētais ir pazīstams kā "absurda loģika" - tehnika, kas piedāvā visneticamākos notikumus, bet stāsta tos pilnīgi normāli, kas parasti pastiprina lasītāja diskomfortu. Kafka bija ģēnijs, kad runa bija par šo resursu.tāpēc, ja tekstā parādās kaut kas līdzīgs viņa slavenajai tehnikai, šo darbu mēdz saukt par "kafkisku".

Konflikta sākums

Metamorfoze Tas sākas bez vilcināšanās ar šo ikonisko frāzi: "Kādu rītu pēc nemierīga miega, Gregors Samsa pamodās pārvērties par milzīgu parazītu. Šim notikumam nav skaidra cēloņa vai naratīva mērķa; tas vienkārši notiek tā, kā dzīvē notiek noteiktas lietas: sava veida negadījums, ko varētu salīdzināt ar kājas zaudēšanu vai akluma kļūšanu.

Šis cēloņsakarību loģikas trūkums ir būtisks, lai izprastu kafkisko Visumu, kurā dzīve ir principiāli absurda un neaptverama, tāpat kā Sīzifa mītā. Gregorijs, galvenais varonis, Viņš nedebatē un necīnās pret savu jauno stāvokli, viņš domā tikai par darbu, kuru tūlīt zaudēs., sava priekšnieka reakcijā un finansiālā atbalstīšanā savam tēvam, mātei un mazajai māsai.

Darba simboli un galvenie elementi

1. Pārveidošanās par kukaini

Acīmredzot, romāna lielākais simbols ir pati metamorfoze: Gregorio pamostas pārvērties par milzīgu, pretīgu kukaini., būtne, kas, novērota, citos izraisa riebumu un bailes. Tikai retais pamana, ka šī transformācija grafiski atspoguļo dehumanizācijas sajūtu, ko Gregorio jau piedzīvoja pirms sava ceļojuma uzsākšanas kā kukainis.

Pirms pārvēršanās par kukaini, Gregorio strādāja par ceļojošo pārdevēju kopā ar priekšnieku, kurš viņu izmantoja., un dzīvoja mājā, kur viņa ģimene viņu uzskatīja tikai par noderīgu resursu, nevis par cilvēcisku būtni ar vērtību pati par sevi. Šajā ziņā metamorfoze tikai eksternalizē kaut ko tādu, kas jau bija viņā: viņa marginālo statusu, vienu no tēla traģiskākajiem elementiem.

2. Galvenā varoņa depersonalizācija no viņa ģimenes puses

Ļoti netaisnīgs un skumjš šī stāsta aspekts ir tas, ka Gregorija nemainās, pārveidojoties; citiem vārdiem sakot, viņas personība paliek neskarta. Galvenais varonis turpina būt laipns, jūtīgs, dāsns un rūpējas par savu ģimeni. Šeit, Mainījies ir tikai tā izskats, un ar to pietiek, lai cilvēki, kas apgalvoja, ka to novērtē, izturētos pret to kā pret priekšmetu.

Ja mēs par to padomājam dziļāk, lūk, kas notiek ar vecāka gadagājuma cilvēkiem: jaunībā viņi ir vajadzīgi un it kā mīlēti, bet diemžēl, sasniedzot vecumu, daudzi paliek vieni, un neviens par viņiem nedomā. Šis krasais kontrasts Tas parāda, kā sabiedrība vērtē cilvēkus, pamatojoties uz viņu lietderību un izskatu., nevis pēc savas būtības.

3. Ģimene kā sabiedrības atspoguļojums

Romānā Gregorio ģimene pārstāv sociālu mikrokosmosu. Kā ģimenes ekonomiskais atbalsts viņš tiek cienīts, lai gan nemīlēts. Tomēr Kad viņš savas pārvērtības dēļ vairs nevar strādāt, viņa tēvs kļūst agresīvs, Viņa māte, pārāk nobijusies un vāja, lai palīdzētu, un māsa, kura sākumā par viņu rūpējās, galu galā viņu nicināja.

Savā darbā Kafka kritizē mīlestību, ko nosaka katra ģimenes locekļa loma. Kad Gregors vairs nespēj nodrošināt ģimeni, viņš kļūst par apgrūtinājumu, par šķērsli. Šī ļoti kaitīgā dinamika rada utilitāru struktūru., kur cilvēka vērtība tiek mērīta pēc produktivitātes.

4. Darbs un dehumanizācija

Kā jau iepriekšējās sadaļās paskaidrojām, Gregors ir ceļojošs tirgotājs, kurš ienīst savu darbu, bet pienākuma dēļ to pacieš. Galvenais varonis nekad nesūdzas, nekad neļaujas savām vēlmēm un dzīvo citu labā. Šajā kontekstā, Metamorfoze atklāj cilvēka fizisko, garīgo un dvēselisko izsīkumu, kurš ir reducēts līdz zobratam.Varētu pat teikt, ka Gregors jau pirms savas pārvērtības bija kukainis.

Lai saprastu Metamorfoze Ir arī jārunā par autora vidi. Kafka bija cilvēks, kuru aplenca vēlme pēc tēva atzinības, un viņš dzīvoja 20. gadsimta industriālajā sabiedrībā.Būdams izcils jau no mazotnes, viņam izdevās paredzēt mūsdienu grūtības, ar kurām saskaras sistēma, kas depersonalizē strādnieku un pārvērš viņu tikai par vēl vienu objektu ekonomiskajā mašīnā.

5. Istaba un ieslodzījums

Lielākā daļa romāna norisinās Gregorio istabā., telpa, kas atspoguļo viņa pieaugošo izolāciju. Sākumā durvis tika turētas aizvērtas aiz pieticības un bailēm, bet stāsta gaitā ieeja paliek slēgta neatkarības dēļ: Gregors vairs nav daļa no ārpasaules un pat nav savas ģimenes iekšienes.

Istaba pakāpeniski zaudē arī savas mēbeles un cilvēciskos elementus.Lai gan iekšā nebija daudz, istaba pamazām iztukšojas, gluži kā Gregors. Tādējādi viņa identitāte izšķīst telpā: viņš zaudē gultu, rakstāmgaldu un portretu, līdz tiek reducēts līdz monstruozam ķermenim, kas pārdzīvo badu, vientulību, bailes un vainas apziņu.

Kafkas "Metamorfozes" nozīme un vēstījums

1. Indivīda atsvešināšanās

Viena no romāna centrālajām tēmām ir atsvešinātība. Īsāk sakot, Gregorio dzīvo atsvešināti no sava darba, ģimenes un sevis. Viņš dzīvo uzspiesta pienākuma funkcijā, bez reāla kontakta ar patiesām vēlmēm vai vajadzībām. Kad viņš piedzīvo metamorfozi, viņš pamet sistēmu, bet tas viņu neatbrīvo, bet gan nolemj vēl dziļākai izolācijai. Pēc autora domām, sabiedrībā, ko pārvalda utilitāra loģika, tie, kas neražo, nav pelnījuši eksistēt.

Vēl viens atsvešinātības aspekts ir nespēja sazināties. Gregors vairs nevar runāt, un ģimene viņa mēģinājumus uzskata par briesmīgām skaņām. Šī vēstures orientācija atspoguļo pārliecinošas komunikācijas trūkumu starp cilvēkiem., kuri, pat atrodoties vienā telpā, ir bezjēdzīgi, ja runa ir par savstarpēju uzklausīšanu un izpratni.

2. Identitāte kā izskats

Ar savu darbu autors nosoda autentiskā cilvēka atstāšanu par labu funkcionālam vai estētiskam tēlam. Tādā veidā, Metamorfoze atklāj attiecību virspusējība, ja tās balstās uz ērtībām, nevis pieķeršanos.

3. Vainas apziņa un upuris

Šīs grāmatas galvenais varonis ir traģisks tēls visādā ziņā, jo viņš atsakās stāties pretī savai situācijai. Gregors pasīvi pieņem savu likteni, pat ar vainas apziņu, vairāk rūpējoties par to, lai neapbēdinātu savu ģimeni, nekā par to, lai saprastu, kas ar viņu notiek. Šī sajūta ir pastāvīga un tipiski kafkiska.Beigās varoņa nāve nerada sēras vai pārdomas, bet gan atvieglojumu ģimenei.

4. Eksistences absurds

Visbeidzot, Metamorfoze Tas pauž eksistenciālistisku un absurdu pasaules redzējumu. Pārveidošanai nav skaidrojuma, nav taisnīguma un nav transcendentāla jēgas. Dzīve notiek, ciešanas pastāv, un pestīšanas nav. Absurds nav tas, ka Gregors pārvēršas par kukaini, bet gan tas, ka neviens nejautā, kāpēc, vai necenšas to saprast. Absurds ir briesmoņa normalizācija.

Par Autors

Francs Kafka piedzima 3. gada 1883. jūlijā Prāgā, Bohēmijas karalistē, Austroungārijas impērijā. Tēva ietekmē viņš studēja jurisprudenci un filozofiju. Lai gan viņš vienmēr juta pievilcību pret literatūru, ko viņš izmantoja kā izpausmes līdzekli. Tomēr fakts, ka mēs zinām viņa simboliskāko darbu, aizsākās viņa nāvē 1924. gadā, pēc kuras viens no viņa lielākajiem draugiem publicēja viņa personīgās dienasgrāmatas, kurās viņš glabāja tās idejas, ar kurām neuzdrošinājās dalīties.

Tieši caur šīm piezīmju grāmatiņām kļuva zināms autora patiesais literārais spožums., kā arī viņa domu par sabiedrību, pasauli un ģimeni patieso kontekstu, veidojot vienu no interesantākajiem saplūšanas veidiem literatūras pasaulē: reālismu un fantāziju, kuras galvenās tēmas ir trauksme, eksistenciālisms, fiziska brutalitāte, birokrātija, vainas apziņa un absurda filozofija.